Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/616 Esas 2014/2087 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/616
Karar No: 2014/2087
Karar Tarihi: 28.1.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/616 Esas 2014/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki bir dava, tüketici mahkemesince verilen hüküm davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki belgelerin tamamı elektronik ortama aktarılmamış ve evrakların türüne uygun olarak kaydedilmemiştir. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tüketici Mahkemeleri Kanunu (6502 Sayılı Kanun) madde 9 ve Elektronik imza Kanunu (5070 Sayılı Kanun) madde 4.

13. Hukuk Dairesi 2014/616 E. , 2014/2087 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 09.07.2013 gün ve 2012/906-2013/937 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
taraflar arasında düzenlenen sözleşme örneği ile cevap dilekçesinin ve bilirkişi raporunun elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi ve tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.