Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17690 Esas 2015/3210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17690
Karar No: 2015/3210
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17690 Esas 2015/3210 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2013/17690 E.  ,  2015/3210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 21/05/2013
    NUMARASI : 2011/584-2013/293

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 7.5.2010 tarihinde ölen mirasbırakan (annesi) F.. R..B.. adına kayıtlı 146 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı bağımsız bölümün murisin kendisinden önce ölen oğlunun eşi ve çocukları olan davalılar tarafından kullanıldığını, davalıların taşınmazı murisin ölümünden sonra da kullanmaya devam ettiklerini, paydaşı olduğu taşınmazdan yararlanamadığı gibi bir çok kez istemesine karşın davalıların herhangi bir bedel de ödemediklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve murisin ölüm tarihinden itibaren 4000,00 TL. Ecrimisilin yasal faizi ile tahsili isteklerinde bulunmuştur.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin de kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.03.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Avukat S.. E.. geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.100.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 7.837,70.-TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.