Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4535 Esas 2019/7192 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4535
Karar No: 2019/7192
Karar Tarihi: 26.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4535 Esas 2019/7192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4535 E., 2019/7192 K. numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu kararın temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiğini belirlemiştir. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası kabul edilmemiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler, silahlı terör örgütü üyeliği suçunun cezasını ve diğer hükümleri düzenleyen hükümlerdir.

16. Ceza Dairesi 2019/4535 E. , 2019/7192 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.