12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3666 Karar No: 2011/19126
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3666 Esas 2011/19126 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2011/3666 E. , 2011/19126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/01/2010 NUMARASI : 2010/1253-2010/32
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazların reddi ile; İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamlı takipte, ipotekli taşınmaz maliki,diğer itirazlarını yanında ipoteğin üst sınır ipoteği olup, 75.000 TL"lik limit üstü faiz, vekalet ücreti vs. alacaklar için ilamsız takip yapılabileceğini ileri sürerek takibin iptalini istemiş, mahkemece şikayetin 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir. İleride gerçekleşecek veya gerçekleşmesi muhtemel bir alacağın teminatı olarak tesis edilen ve MK"nun 851 ve 881.maddelerinde belirtilen azami meblağ ipoteğinde (üst sınır ipoteği, limit ipoteği) borcun ulaşacağı miktar belirsiz olduğundan taşınmazların ne miktar için teminat oluşturacağı ipotek akit tablosunda limitle sınırlanabilir. MK"nun 875.maddesinde belirtilen ve ipotekle teminat altına alınan alacak, faiz, icra takip giderleri ve taraflarca kararlaştırılan eklentilerden oluşan toplam borç miktarının, bu limiti aşması mümkün değildir (HGK"nun 1989/11-294 E., 1989/378 K. sayılı ve 24.05.1989 tarihli kararı). İpoteğin üst sınır ipoteği olması halinde, borçlu sadece ipotek akit tablosunda belirtilen miktar ile sınırlı olmak üzere sorumludur. Bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan buna ilişkin şikayetler bir süreyle sınırlı değildir. Somut olayda alacaklı tarafından 05.02.2002 tarihli ve 75.000,00 TL bedelli üst sınır ipoteğine dayalı olarak başlatılan takipte, icra müdürlüğünce, (ipotek senedinde saptanan limiti aşacak şekilde) toplam 90.132,50 TL alacak talep edilmiş olup, ipotek limitinin aşıldığına ilişkin şikayet her zaman yapılabileceğinden, bu yöndeki bu talep içinde istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.