İTİRAZ

Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükümlü ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 18. Asliye Mahkemesince verilen 16.12.2014 tarih 2014/1219-2014/1238 karar sayılı hükmün temyizi üzerine Dairemizin 09.05.2018 tarih ve 2016/17226 E. 2018/6959 sayılı ilamı ile oybirliği ile Onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24.09.2018 tarih ve 2018/60368 sayılı yazısı ile verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24.09.2018 tarih ve 2018/60368 sayılı karar düzeltilmesi istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 09.05.2018 tarih ve 2016/17226-2018/6959 sayılı Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2008 tarihli ve 2007/543 Esas- 2008/390 Karar sayısı ile "hırsızlık" suçundan TCK"nın 142/1-b, 143, 31/3, 63. maddeleri gereğince verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nın 58.maddesi uyarınca tekerrüre esas alındığı, ancak hükümlünün suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle bu hükmün tekerrüre esas alınmasına yasal imkan bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydında suç tarihi itibariyle tekerrüre esas alınabilecek herhangi bir mahkûmiyet hükmü bulunmadığı anlaşıldığından hükümlü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz ititrazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından sanık hakkında uygulanan TCK"nın 58. maddesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.