Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15228 Esas 2014/6359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15228
Karar No: 2014/6359
Karar Tarihi: 19.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15228 Esas 2014/6359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesinde, TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmak için verilen hapis cezasının infazı süresince yasaklama kararı verilmesi, ancak koşullu salıverilen sanık için bu yasağın uygulanmaması gerektiği belirtildi. Ancak, mahkeme kararında yanlış bir uygulama yapıldığı hakkında müdafi tarafından itiraz edildi ve bu itirazlar kabul edildi. Kararın bu nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verildi. Ancak, bu durum yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi kapsamında düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 53.maddesi'nin 1. fıkrası hükümleri uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aşağıdaki haklardan mahkum olduğu belirtilmiştir:

- a) Kamu haklarından yoksun bırakılma,

- b) Onur ve itibarın zedelenmesine neden olacak ceza veya güvenlik tedbiri,

- c) Velayet, vesayet veya kayyımlıkla ilgili hakların kullanılmasından yoksun bırakılma.

Ayrıca, TCK'nin 53.maddesi'nin 3. fıkrası uyarınca koşullu sal
3. Ceza Dairesi         2013/15228 E.  ,  2014/6359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Diğer itirazların reddine, ancak;
    TCK"nin 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının “ 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.