12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/712 Karar No: 2021/2982 Karar Tarihi: 23.03.2021
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/712 Esas 2021/2982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verirken, 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/06/2020 tarihli ilamına atıfta bulunularak, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildiri yapılması gerektiği ve davaya katılma imkanı sağlanması gerektiği belirtilmiştir. CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri, CMK’nın 223/2-e, 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi.
12. Ceza Dairesi 2021/712 E. , 2021/2982 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, sanık ...’nun beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, dava konusu yerin aynı zamanda III. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı dikkate alınarak, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.