Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3832 Esas 2020/1442 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3832
Karar No: 2020/1442
Karar Tarihi: 03.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3832 Esas 2020/1442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü onadı. Sanık müdafiinin eylemin uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu yönündeki temyiz sebepleri hükme karşı değil, hükmün hukuki yönüne ilişkindi. Bu sebeple Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyiz istemlerini esastan reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı.

20. Ceza Dairesi 2018/3832 E. , 2020/1442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28/11/2017 tarih, 2017/78 esas ve 2017/380 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.