MAHKEMESİ :Ceza Dairesi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan ... ve müdafin 06/07/2021, 28/04/2021 ve 10/08/2021 havale tarihli dilekçeler ile temyizden feragat ettikleri anlaşılmakla, incelemenin müdafin sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz itirazları ile SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... İl Sağlık Müdürlüğünde maaş mutemetliği görevini yürüten sanık ..."ın; ... isimli personellerin hak edişleri olmadığı halde maaş ve performans şeklindeki yersiz tahakkuklar düzenleyerek personele ödeme yapılmasını sağlama, tayin, istifa gibi sebeplerle kurumdan ayrılan personel için ise promosyon iadesi yapılması gerektiğini söyleyerek yapılan ödemelerin kendi şahsi banka hesabına havale edilmesini sağlama şeklindeki 6.946,88 TL, 7.462,08 TL ve 1.930,00 TL tutarındaki paraları mal edinme eylemlerinin yasal tevdinin olmaması sebebiyle zincirleme biçimde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve bu suçtan da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.


Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.