MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Onaylı suretleri dosya içersinde bulunan evraklardan , sanık hakkında işbu dava konusunu oluşturan belgeler dışında başkaca belgeleri katılan ... adına imzalamak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, kurulan hükümler açıklanmadığı sürece işbu davaya esas alınmasının ve davaların birleştirilmesinin mümkün olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın suça konu faturaları katılan tarafından imzalanmış gibi sahte olarak düzenlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında;eylemin sübutu halinde 213 sayılı Yasanın 359/b-1 madde ve fıkrasında öngörülen sahte fatura düzenlemek suçunu oluşturacağı ve 213 sayılı Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaanın temini cihetine gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.