Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9402 Esas 2015/12132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9402
Karar No: 2015/12132
Karar Tarihi: 07.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9402 Esas 2015/12132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, idarece davalılar adına bankaya yatırılan ile hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın davacı idareye ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlk kararın bozulması sonrası bedelin düştüğü de dikkate alınıp, bedelin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Bu kararın düzeltilerek ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri, 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, HUMK'nun 438. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2015/9402 E.  ,  2015/12132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalılar adına bankaya yatırılan ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, sadece fazla yapılan ödemenin davacıya iadesine karar verilmesi ile yetinilmesi ve mahkemece dairenin bozma ilamından sonra bedelin düştüğü de dikkate alınarak bedelin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, bozmadan sonraki hüküm altına alınan bedele davanın açılmasından 4 ay sonra başlamak üzere ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "183,08 TL nin" ibaresinden sonra gelmek üzere "davalılar tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte" ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine "4-Tesbit edilen 6.288,40 TL kamulaştırma bedeline 04.03.2011 tarihinden mahkemenin ilk karar tarihi olan 25.11.2011"e kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıya ödenmesine" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.