Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10347 Esas 2020/1252 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10347
Karar No: 2020/1252
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10347 Esas 2020/1252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, spor salonundaki kalorifer peteklerini çalan sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu ancak mahkeme tarafından aynı yasanın 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulduğu belirtildi. TCK'nun 53/1-b bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtildi. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçunda, suçun gece vakti işlenmesi.\"
-TCK’nun 142/1-a maddesi: \"Hırsızlık suçunda, suçun gece vakti işlenmemesi.\"
-TCK'nun 53/1-b bendi: \"Bir suçtan dolayı verilen hükümlerin; yürürlükte bulunan kanunun değişikliklerine veya yeni bir kanunun çıkmasına rağmen, sanık hakkında daha önemsiz hükümlerinin uygulanması yerine, infaz aşamasında kanunun sanık lehine olan hükümlerinin uygulanması gerekir.\"

17. Ceza Dairesi 2019/10347 E. , 2020/1252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin görevli olduğu spor salonundaki kalorifer peteklerini çalmasına ilişkin hırsızlık eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.