Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2675 Esas 2021/157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2675
Karar No: 2021/157
Karar Tarihi: 18.01.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2675 Esas 2021/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanık, maktulün kasten öldürülmesi suçundan mahkum edilmiş ve 18 yıl hapis cezası almıştır. Sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ancak inceleme dosya üzerinden yapılmıştır. Sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilen kararda, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği ve suçun sübutuna, vasfına, meşru müdafaanın varlığına, azami oranda haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki itirazlar reddedilmiş ve hükmün esastan reddine karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 29, 53, 63 ve 54. maddeleri geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2020/2675 E.  ,  2021/157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi 24/09/2019 gün, 2019/185 (E) ve 2019/353 (K) sayı ile TCK"nin 81/1, 29, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, istinaf başvurusunun esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
    Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2020 gün ve 2019/2842 E. – 2020/64 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin, suçun sübutuna, suçun vasfına, meşru müdafaanın varlığına, azami oranda haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi haricinde tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, CMK’nin 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.