Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3821 Esas 2020/1441 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3821
Karar No: 2020/1441
Karar Tarihi: 03.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3821 Esas 2020/1441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonrası hukuka uygun olduğunu tespit ederek, sanık ve müdafinin temyiz istemlerini reddetmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleriyle CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinden hareketle anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Karar, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri değerlendirilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/3821 E. , 2020/1441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/07/2017 tarih, 2017/268 esas ve 2017/213 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.