Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9921 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9921
Karar No: 2016/2706
Karar Tarihi: 21.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9921 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı için suçlu bulunan sanığın verilen cezanın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle ertelenmesine karar verilmesinin 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma hakkında yapılan tahlil sonucunda, sanığın suçun unsurlarına uygun şekilde hareket ettiği ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 51. ve 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi kararda yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/9921 E. , 2016/2706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi hükmüne aykırı olarak verilen cezaların 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.