Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.05.2017 gün ve 2017-3461 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.05.2017 gün ve KYB.2017/33170 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2011/11 esas, 2014/15 sayılı kararının “aynı suçtan mahkumiyetine karar verilen diğer sanık ... tarafından hükmün temyiz edilmesi nedeni ile temyiz incelemesi için dosyanıın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22/02/2016 tarihli ve 2015/9595 esas, 2016/1347 sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, 01/04/2010 tarihinde araç içerisinde yapılan aramada suça konu sahte çeklerin boş ve imzasız şekilde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, yasal unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma düşüncesi yerinde görüldüğünden İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.01.2014 gün ve 2011/11 Esas.2014/5 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, suça konu sahte çeklerin boş ve imzasız ele geçirildiği ve yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.