Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6540 Esas 2018/5041 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6540
Karar No: 2018/5041
Karar Tarihi: 04.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6540 Esas 2018/5041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa hakaret suçu yöneltildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz edilen kararın incelendiği ve hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğine ve kanunlara uygun olarak yargılamanın yapıldığına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, mükerrir sanık için tekerrür esası hatalı uygulanmış ve hak yoksunluğuna ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bu maddelerin düzeltilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 58, 53/1-b, 108/2 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddeleridir. TCK'nın 53/1-b maddesi iptal edilmiş olduğundan hükümde buna yer verilmemesi gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/6540 E. , 2018/5041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hüküm içeren ilamın bütünüyle tekerrüre esas alınması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının sonuna “ilamdaki en ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ifadesinin eklenmesi ve “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın” karardan çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.