Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7189
Karar No: 2022/2096
Karar Tarihi: 22.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7189 Esas 2022/2096 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, suç saatinin yanlış belirlendiği ve zararın iddianameden önce giderildiği için ceza indirimi uygulanması gerektiği belirtildi. TCK'nın 143. maddesi, güneşin doğuş ve batış saatleri ile ilgili çizelge ve TCK'nın 168/1 maddesi de kararda belirtilen kanun maddeleri olarak yer alıyor.
6. Ceza Dairesi         2021/7189 E.  ,  2022/2096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, olay günü ... ilinde güneşin 17:50'de battığı ve yaz saati uygulaması gözetilerek gece vaktinin de 19:50'de başladığının anlaşılması karşısında, suça konu eylemin saat 19:25 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 143. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
    2- Sanık yakınlarının, zararı iddianame tanziminden önce giderdiği, gerekçeli kararın tartışma kısmında da bu şekilde yazıldığı ve oluşa uygun düştüğünün anlaşılması karşısında; kararın hüküm kısmında sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesi gereği cezadan 2/3 oranında indirim uygulanırken zararın iddianame tazmininden sonra giderildiği yazılması suretiyle çelişki yaratılması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi