Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16034 Esas 2015/3280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satmış olduğu mallara ilişkin olarak düzenlediği fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturaya konu malların teslim alınmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, takibe konu faturanın her iki tarafın lehe delil vasfına haiz olmayan defterlerinde kayıtlı olduğu, bu kayıtlara göre, faturanın yer aldığı hesabın kapatıldığı, taraf defterlerinin birbirleri ile uyumlu olduğu, dolayısıyla davacının talep edebileceği bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.