Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11988 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11988
Karar No: 2020/1495
Karar Tarihi: 23.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11988 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü onayladı ve mala zarar verme suçundan kurulan hüküm içinse bozma kararı verdi. Temyiz itirazlarının reddedildiği hırsızlık suçunda, 53. Maddesi bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrasında, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mala zarar verme suçunda sanığın, hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun korunan hukuki yararının aynı olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçununun oluşmayacağı gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi bozma nedeni olarak gösterilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. Maddesi de açıklanarak, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptaller de belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/11988 E. , 2020/1495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekiye ait aracın içerisinde bulunan suça konu eşyalar ile birlikte sanık tarafından çalınması ve akü ile jantları sökülmüş olarak hasarlı şekilde ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.