5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3811 Karar No: 2021/5298 Karar Tarihi: 03.11.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3811 Esas 2021/5298 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, ancak köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıktığı için hükmün iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre kamu kurum veya kuruluşlarının da suçun zarar göreni olduğu, bu sebeple kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince ise köy tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, aksi halde katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurabileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi, Kanun'un 260/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2017/3811 E. , 2021/5298 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Fundacık köyü tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.