Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2503
Karar No: 2016/2696
Karar Tarihi: 21.03.2016

Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2503 Esas 2016/2696 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Reşit olmayan bir kişi ile rızasıyla cinsel ilişkiye giren ve aynı kişiyi rızasıyla kaçırarak alıkoyma suçlarından dolayı ceza verilmesine karar vermiştir. Hükümlü avukatı, cezada bir uyarlamaya gidilmesi için başvuruda bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Bunun üzerine hükümlü müdafiince Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itirazın da reddi kararına hüküm verilmiştir. Temyiz edilen karar ise, uyarlama talebinin reddi kararı ve bu karara yapılan itirazın reddi kararıdır. Ancak Yargıtay, itirazın reddine dair kararın kesin hüküm niteliğinde olduğunu ve temyiz incelemesine konu edilmesi gereken bir hükmün bulunmadığını belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 99 (Reşit Olmayan Kişiyle Cinsel İlişki)
- Türk Ceza Kanunu Madde 234 (Kaçırma)
14. Ceza Dairesi         2016/2503 E.  ,  2016/2696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma
    HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi, anılan karara yapılan itirazın reddi

    İlk derece mahkemesince uyarlama talebinin reddine dair verilen Ek karara yapılan itiraz sonucu Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.12.2015 tarih ve 2015/1190 Değişik İş sayılı itirazın reddine dair kararın hükümlü müdafiince temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Uyarlama talebinin reddine ilişkin kararların itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen mahkemece verilen 09.11.2015 tarihli uyarlama talebinin reddine dair Ek kararın itiraz üzerine bu hususta karar verilmek üzere gönderildiği itiraz merciince vaki itirazın reddine karar verilip merciin verdiği kararın da kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, mevcut haliyle ortada temyiz incelemesine konu edilecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi