Silahlı terör örgütüne üye olma - terör örgütü propogandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5682 Esas 2019/7166 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5682
Karar No: 2019/7166
Karar Tarihi: 26.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - terör örgütü propogandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5682 Esas 2019/7166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propaganda suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca 6352 sayılı Kanun'un geçici 1/b maddesi uyarınca kamu davasının da ertelenmesine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, terör örgütü propaganda suçuna yönelik kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ancak temyiz incelemesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır. Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz incelemesinde ise, TCK'nin 58/9 maddesinin ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olduğu ve kazanılmış hak oluşturmayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında anılan maddenin ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, delillerin incelenmesi sonucu verilen hükümler uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- 6352 sayılı Kanun'un geçici 1/b maddesi
- CMK'nın 223. maddesi ve 8. fıkrası 2. cümlesi

16. Ceza Dairesi 2019/5682 E. , 2019/7166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propogandası yapma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Terör örgütü propogandası yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek sanık hakkında anılan maddenin ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun subutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.