Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4229 Esas 2015/3162 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4229
Karar No: 2015/3162
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4229 Esas 2015/3162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu bir taşınmazın, hileli bir vekalet kullanılarak oğlu ve diğer bir kişiye satıldığını ve taşınmazın gerçek değerinin akit değerinden daha düşük olduğunu iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, satışın davacının isteğiyle gerçekleştiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/4229 E. , 2015/3162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2012/931-2013/448

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4898 ada 1 parselde yeralan 4 numaralı bağımsız bölümün, davalı oğlu Remzi tarafından hile ile alınan vekalet kullanılmak suretiyle diğer davalı Bayram"a satış suretiyle temlik edildiğini, ayrıca taşınmazın akit değeri ile gerçek değeri arasında da orantısızlık bulunduğundan gabin halinin mevcut olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satışın davacının iradesine dayalı olarak vekaleten gerçekleştirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.