Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10941 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10941
Karar No: 2015/7429
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10941 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/10941 E.  ,  2015/7429 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.09.2014 gün ve 3758 Esas, 5812 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalı kooperatiften olan alacağı nedeniyle takip başlattığını, takibin kesinleştiğini ancak davalının borcunu ödemediğini, davalı borçlunun diğer davalılarla yaptığı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince hakettiği bağımsız bölümler bulunduğunu ileri sürerek, İİK"nın 94/2. maddesi gereğince aldığı yetki belgesine istinaden dava konusu bağımsız bölümlerin davalı borçlu adına tescilini; birleşen davada dava konusu inşaatın davalı kooperatife devredildiğini ancak devrin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, bu davalının da borçtan sorumlu olduğunun tespiti ile bağımsız bölümlerin davalı borçlu adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, arsa sahiplerinin davalı .. kooperatifi ile yaptığı sözleşmeyi feshettikleri, davacının davaya dayanak olan alacağına ilişkin açtığı dava tarihinin arsa sahiplerinin davalı ...kooperatifi ile yapılan sözleşmeden çok sonra olup, muvazaa bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 19.09.2014 tarih ve 2014/3758 E., 5812 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 62,80 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.