Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1716 Esas 2014/4939 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1716
Karar No: 2014/4939
Karar Tarihi: 03.03.2014

Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1716 Esas 2014/4939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Iğdır 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı değerlendirdi. Sanığın serbest bıraktığı atın yolda araca çarparak yaralanmalara neden olması sonrasında TCK'nun 89/4. maddesi uyarınca suç işlediği iddiasıyla yargılandığı dava sonucunda, asliye ceza mahkemesinin görevli olduğu belirtildi. Ancak, yanlışlıkla devam edilerek hüküm kurulduğu aktarıldı. Kararda, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10 ve 11. maddeleri uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevli olduğu belirtilirken; TCK'nun 89/4. maddesi içerisinde yer alan suçun ceza sınırının 3 yıl olduğunu ve bu nedenle asliye ceza mahkemesinin görevli olduğunu vurgulandı. Kararın bu nedenle bozulması gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2013/1716 E. , 2014/4939 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/34591
MAHKEMESİ : Iğdır 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2011
NUMARASI : 2010/1683 (E) ve 2011/1687 (K)
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, bağlamayarak serbest bırakması sonucu karayoluna çıkan atına katılanların bulunduğu aracın çarpması neticesinde katılanların yaralandıklarının iddia olunması karşısında; sanığın eyleminin TCK.nun 89/4. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına yönelik delillerin takdiri ile yargılama yapma görevinin anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl hapis cezası olması nedeniyle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuru- luş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. ve 11. maddeleri uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargıla- maya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 say- ılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.