Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22515 Esas 2015/12095 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22515
Karar No: 2015/12095
Karar Tarihi: 07.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22515 Esas 2015/12095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, genel kurulda yeterli çoğunluğun sağlanmasına rağmen yönetici seçilemediği için yönetici atanması istenmiş ve mahkeme bağımsız bölüm maliklerinden birini yönetici olarak atamıştır. Ancak atanan yöneticinin çalışma yeri dışında olması ve apartmanda yöneticilik yapamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, yönetici atanması için araştırma yapılması gerektiği ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
HUMK'nun 428. maddesi gereğince hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/22515 E. , 2015/12095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
DAHİLİ DAVALILAR.

Dava dilekçesinde, yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dilekçesinde, 15.01.2013 tarihli genel kurul toplantısında yeterli çoğunluk sağlanmasına rağmen yönetici seçilemediğini bu nedenle yönetici atanmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davayı kabul eden bağımsız bölüm maliki ..."ın yönetici olarak atanmasına karar verilmiştir.
Yönetici atanan davalı temyiz dilekçesinde, Siirt İlinde çalışmaya başladığını,..."daki bir apartmanda yöneticilik yapamayacağını belirtmiş olup, kendisine yapılan tebligatlar da bu ildeki adresine yapılmıştır. Davalının bu koşullarda yöneticiliği üstlenmesi fiilen mümkün görünmemektedir. Yöneticilik görevini ifa edebilecek kişinin mahkemece araştırılıp yönetici atanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.