Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2425 Esas 2015/3960 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2425
Karar No: 2015/3960
Karar Tarihi: 17.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2425 Esas 2015/3960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15/03/1999 tarihinde verilen ve Yargıtay 1.Ceza Dairesince onaylanan kararın yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükmü incelenmiş. Daire, hükümden önce yürürlüğe giren 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince onaylanan hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği, infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiği açıklandı. Bu nedenlerle hükmün bozulması ve kanun maddelerinin 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 59 ve 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri olduğu belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2015/2425 E. , 2015/3960 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/154591
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/03/1999, 1998/55 (E) ve 1999/29 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

Hükümlü .... hakkında 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün incelenmesinde;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih ve 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasına uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükümlerin gerekçesiz bırakılması,
2) İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması, gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmekle, re"sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.