Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8970 Esas 2017/4937 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8970
Karar No: 2017/4937
Karar Tarihi: 22.06.2017

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8970 Esas 2017/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yüklenen \"memurun resmi belgede sahteciliği\" suçu için, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 339 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddeleri gereği cezalandırılabileceği belirtilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında uygulanabilecek 10 yıllık asli dava zamanaşımı, kesici son işlem olan sanıkların ilk sorgularının yapıldığı tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğundan suçlamaya yönelik hüküm kurulamayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/2. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 339 ve 102/3. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, düşme sebepleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/8970 E. , 2017/4937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği (memurun resmi belgede sahteciliği)
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 339 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 204/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıklar ... ve ...’nun mahkeme huzurunda ilk sorgusunun yapıldığı 15.07.2003, sanık ...’nun mahkeme huzurunda ilk sorgusunun yapıldığı 07.10.2003, sanık ...’nın mahkeme huzurunda ilk sorgusunun yapıldığı 10.07.2003, sanık ...’ın mahkeme huzurunda ilk sorgusunun yapıldığı 02.05.2004, sanık ...’ın mahkeme huzurunda ilk sorgusunun yapıldığı 03.05.2004 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.