Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı Ziraat Bankası A.Ş.vekili tarafından borçlular  C.B.  T. B.  ve   G. B.  haklarında  kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak sebebiyle genel haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve örnek 7  ödeme emri borçlu  C.B.03.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir.
28.02.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Kanunun 32.maddesiyle 5510 Sayılı SGK.nun 93/1.maddesinde yapılan değişiklikle "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir" hükmü getirilmiştir.  
Somut olayda, borçlu  C.B. 05.01.2011 havale tarihli  şikayet dilekçesinde  SGK"ndan almakta emekli maaşına konulan haczin kaldırılması iştemiş; mahkemece, borçlunun emekli maaşına takip dosyasından konulmuş bir haczin  bulunup- bulunmadığı araştırılmadan emekli maaşı konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.