Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8630 Esas 2017/3554 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8630
Karar No: 2017/3554

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8630 Esas 2017/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçunu işleyen sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle mahkûm olduğunu belirtmiş ve kararı incelenerek yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığı sonucuna varmıştır. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına uygun olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilmesi gerektiği belirtilerek, sanığa belirtilen uyarıyı içeren davetiye tebliğatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulduğu için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi, \"Uyuşturucu Yetiştiriciliği veya Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma veya Sağlama\" suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanıklar hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesini öngörmektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/8630 E. , 2017/3554 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.