Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4457 Esas 2018/607 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4457
Karar No: 2018/607
Karar Tarihi: 18.01.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4457 Esas 2018/607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mahkumiyet kararı verilmesi halinde lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmiş ancak taksitlendirme talebiyle ilgili karar verilmemiştir. Sanığın tayin edilen cezasına erteleme hükümlerinin uygulanmasının faydalı olacağına karar verilmiştir. Ancak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza İndirim Sebepleri
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Ceza Miktarının Belirlenmesi
- TCK'nın 52/1-2 maddesi: Hükmün Hüküm Fıkrasına Yer Vermeyen Hataların Düzeltme Usulü
- TCK'nın 52/4 maddesi: Adli Para Cezasının Hapse Çevrilmesi

12. Ceza Dairesi 2017/4457 E. , 2018/607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık, hükmün tefhim edildiği 03/06/2015 tarihli duruşmada, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde, taksitlendirme talebini de içeren bu istek hakkında bir karar verilmemesi, hükmedilen cezanın miktarı ve infazı sırasında taksitlendirmenin yapılabileceğinin anlaşılması karşısında, bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tayin edilen cezaya, erteleme hükümlerinin uygulanmasının faydalı olacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK"nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün üçüncü paragrafın devamına, "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.