Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3033 Esas 2011/18833 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3033
Karar No: 2011/18833

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3033 Esas 2011/18833 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi 2011/3033 E., 2011/18833 K.
12. Hukuk Dairesi 2011/3033 E., 2011/18833 K.

HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNDE YETKİLİ MAHKEME

2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 79 ]

2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 360 ]

2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 366 ]

2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 4 ]

1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]

"İçtihat Metni"

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK" nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasada, koşulların oluşması halinde İİK" nun 79 ve 360. maddeleri bu husustaki yetkiyle ilgili istisnalardır. Somut olayda Gölcük İcra Dairesince taşınmaz üzerine konulmuş bir haciz bulunmayıp, Kocaeli 2.İcra Müdürlüğü"nce 2009/3928 esas sayılı icra takip dosyasından Gölcük Tapu Sicil Müdürlüğü"ne doğrudan yazılan 20.04.2009 tarihli yazı ile şikayet konusu taşınmazın tapu kaydına haciz uygulanmıştır.

Bu durumda anılan hacze karşı şikayeti incelemeye Kocaeli İcra Mahkemesi yetkili olup, mahkemece şikayetin yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.