Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3003 Esas 2011/18815 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından M. E..., S.U.Savaş H. ve G.K.ile birlikte yetki itirazında bulunan diğer borçlu M. U.  hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiştir.
Borçlu M.U. vekili, Konya İcra Dairelerinin yetkisine itiraz ederek  takibe konu çeklerin düzenleme yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Alanya olduğunu belirterek dosyanın yetkili Alanya İcra Dairelerine gönderilmesini talep etmiştir.
Somut olayda; diğer takip borçlusu  G. K."e  ödeme emri 20.12.2010 tarihinde Konya adresinde tebliğ edilmiş olup, adı geçen borçlu yönünden takibe itiraz edilip edilmediği takip dosyası kapsamından  anlaşılamamıştır.
Bu durumda mahkemece, borçlu G. yönünden takibin kesinleşip  kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.