Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17322 Esas 2014/4933 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17322
Karar No: 2014/4933
Karar Tarihi: 03.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17322 Esas 2014/4933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, parada sahtecilik suçundan mahkum edilmiş ve müdafii de hükümle ilgili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz talebini reddetmiş ve sanık müdafii tarafından yapılan temyize cevap vererek suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki itirazları reddetmiştir. Ancak, mahkeme sahte paraların müsaderesine ve T.C Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin kararında yanlış bir ifade kullanmıştır. Bu nedenle, kararın bu kısmı düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK.nun 310. maddesi: Hükmün tebliği
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz süresi
- CMUK.nun 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddi
- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi: Müsadere
- 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi: Sahtecilikte kullanılan malların imha edilmesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi: Hükmün düzeltilmesi

8. Ceza Dairesi 2013/17322 E. , 2014/4933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk müdafiine 10.12.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.03.2013 günü temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan ince- lemeye gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün suça konu sahte paraların T.C Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümünde “Emanetin 2012/5456 sırasında kayıtlı sahte paraların” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.