Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/60 Esas 2018/598 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararı bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 13/07/1979 tarih ve A-1752 sayılı kararı ile ...Antik kenti sit sınırları içinde kalan bölgede izinsiz ev inşa ettiği iddiasıyla sanık hakkında açılan davada, inşaat mühendisi bilirkişinin, “beton ve sıva yaşının bilimsel olarak bilinememesinden dolayı, gözlemsel olarak yapının büyük bir kısmının 10 yıl ve daha öncesinde yapıldığı” şeklindeki gözleme dayalı raporunun, teknik verilerden uzak olduğu anlaşılmakla,
Mahkemece, konusunda uzman inşaat mühendisi bilirkişiler refakatinde yeniden keşif icra edilip, yapıda kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu dikkate alınarak, dava konusu taşınmazın hangi tarihte inşa edildiği her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilip, sanığın savunmasında taşınmazı kendisinden satın aldığını beyan ettiği ..."in tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.