Öldürmeye teşebbüs - öldürmeye teşebbüse azmettirme - yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/621 Esas 2015/3950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, öldürmeye teşebbüse azmettirme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....’in mağdur ..."u yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik vc derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın mağdur..."u öldürmeye teşebbüs, sanıklar............’ın mağdur ....."u öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından mahkumiyetlerine yetecek kesin delil elde edilemediğinden beraatlarine gerekçeleri gösterilerek karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin sübuta, Cumhuriyet savcısının öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A-)Sanıklar ... ve ...’in mağdur ....u yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılına suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin, sanık ...’ın mağdur ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün, sanıklar.....’ın mağdur ... u öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) Sanıklar ... ve ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdur..."un sanıklar ...............’nın bulunduğu araca bindirildikten sonra, sanıklar ... ve ... tarafından darp edilerek cebinde bulunan 400 TL’nin yağmalandığı ve hürriyetinden yoksun kılındığı olayda;
Sanıklar .... ve ...’nın olayın başlangıcından itibaren müşterek failler olan ... ve ...’in yanında yer alıp gerçekleştirecekleri eylemleri bildikleri, onların yanlarında bulunmak suretiyle cesaretlendirdikleri ve manevi olarak güven ortamı oluşturup mağdurun araca binmesini kolaylaştırarak yardım eden sıfatıyla ... ve ..."in eylemlerine iştirak ettikleri sübuta erdiği halde, yanılgılı değerlendirmeyle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.