Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12858 Esas 2021/1220 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12858
Karar No: 2021/1220
Karar Tarihi: 09.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12858 Esas 2021/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararı verilmiştir. Suça konu bonoların sanık tarafından icra takibine konulduğu son tarihin 01/03/2010 olduğu düzeltilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalar göz önünde bulundurulmuş, suçun sanık tarafından işlendiği saptanmış, ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 58. ve 53. maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/12858 E. , 2021/1220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılamış, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin suça konu bonoların sanık tarafından icra takibine konulduğu son tarih olan 01/03/2010 olarak Mahkemesince düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.