Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4849 Esas 2020/1439 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2018 tarih, 2017/159 esas ve 2018/55 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/04/2018 tarih 2018/1091 esas ve 2018/806 karar sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın esrar kullandığının Adli Tıp Kurumu raporu ile sabit olduğu, sanığın evinde esrar bulunmasına rağmen sanıktan uyuşturucu madde aldığını iddia eden haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tefrik kararları verilen ..., ... ve ..."tan sentetik kannobinoid ele geçtiği, sanık ... hakkında CMK"nın 140. maddesi gereğince 2 hafta süre ile teknik araçlarla izleme yapılmasına rağmen herhangi bir delil elde edilemediği, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tefrik kararı verilen ..."nun vermiş olduğu 07/05/2018 tarihli dilekçesinde uyuşturucu madde aldığı kişinin sanık olmadığı belirttiği anlaşılmakla; haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma davaları suçundan davaları tefrik edilen ..., ... ve ..."un duruşmada veya SEGBİS sistemi ile hazır edilip sanıkla yüzleştirilip uyuşturucu maddeyi sanıktan alıp almadıklarının açıkça sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/04/2018 tarih 2018/1091 esas ve 2018/806 karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.