Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2474 Esas 2011/18766 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmış, borçlu vekili tarafından mahkemeye yapılan başvuruda, takibe konu edilen çekin teminat olarak verildiği ve alacaklının yetkili hamil olmadığı ileri sürülerek takibin iptali talep edilmiştir.
İİK’nun 168/5. maddesine göre borca itiraz dilekçesinin ödeme emri tebliğ tarihine göre, 5 gün içinde mahkemeye ibraz edilmesi gerekmektedir. Somut olayda, örnek (10) ödeme emri borçluya 05.12.2009 tarihinde (...birlikte oturan gelini Fatma Danışmaz imzasına) tebliğ edilmiş, itiraz ise, 11.12.2009 tarihinde yapılmıştır. Bu itiraz, yukarıda açıklanan madde hükmüne göre yasal süresinde değildir. Nitekim mahkemede itirazın 6. gün yapıldığını gerekçesinde belirtmektedir. Borçlu tarafından şikayet dilekçesinde anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde bir beyanda da bulunulmadığına göre mahkemece istemin süre aşımından reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.