Uyuşturucu madde ithali ve uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/63 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/63
Karar No: 2017/3532

Uyuşturucu madde ithali ve uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/63 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve bu hüküm için yapılan temyiz isteğini reddettiğini belirtiyor. Diğer sanıklar ise uyuşturucu madde ithal etme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkum edilmişlerdir. Mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucunda, bozmaya uyulduğu, iddiaların doğru biçimde tartışıldığı ve delillerin tamamı ile birlikte karar verildiği sonucuna vardı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin yeniden belirlenmesi gerektiğini belirtiyorlar. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve TCK'nın 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri :
- 5320 sayılı Yasanın 8/1
- CMUK\"nın 317 inci maddeleri
- 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2017/63 E. , 2017/3532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithali ve uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12.07.1948 gün 163-121 ; 07.12.1987 gün 322-588 sayılı ve 31.10.2012 gün 2011/777 esas ve 2012/1819 karar sayılı ilamlarında da açıklandığı üzere; lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve CMUK"nın 317 inci maddeleri gereğince sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ithal etme ve sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
19.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.