Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2243 Esas 2015/3145 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2243
Karar No: 2015/3145
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2243 Esas 2015/3145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının kayden maliki olduğu taşınmazlardan bölümünü işgal eden davalının el atmış olduğunu ve yıkım, el atmanın önlenmesi, ecrimisil isteğiyle açılmıştır. Davalı, taşınmazın önceki kayıt malikinden satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, Belediye’ye ait kadastral parsel ve imar parseli kayıtlarının çaplarının üç uzman bilirkişiden oluşturulan bilirkişi kurulu aracılığıyla uygulanarak kapsamları belirlenmesi, kapsam içerisinde kalan tecavüzlü kısımlara el atmanın önlenmesi, inşa edilen yapıların yıkılması ve ecrimisile hükmedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu madde 2
- Tapu Kanunu madde 647
- İmar Kanunu madde 18
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440

1. Hukuk Dairesi 2014/2243 E. , 2015/3145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2013
NUMARASI : 2002/1015-2013/489

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 19 ada 1 parsel ve 600 ada 1 parsel sayılı taşınmazların toplam 302 m2’lik kısmını bina yapmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi,yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazı önceki kayıt malikinden satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur
Elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin reddine,ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, "davacı Belediye’ye ait kadastral parsel ve imar parseli kayıtlarının çaplarının üç uzman bilirkişiden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi,bu kapsam içerisinde kalan tecavüzlü kısımlara elatmanın önlenilmesi,inşa edilen yapıların yıkılması ve ecrimisile hükmedilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kayden davacıya ait çaplı taşınmazlara elattığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 383.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.