1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4205 Karar No: 2015/3941 Karar Tarihi: 17.06.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4205 Esas 2015/3941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanıkların biri, suç ortağı ve suça sürüklenen çocuk, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Çocuğun yaşının gözetilmemesi nedeniyle duruşmaların açık yerde yapılması hatalı bulunmuştur. Sanık, katılanı yaralamaktan hüküm giymiştir, ancak suç ortağı ve çocuk beraat etmişlerdir. Sanığın cezası, TCK'nun ilgili maddeleri dikkate alınarak tayin edilmiştir. Yargılama giderleri CMK'nun 325. maddesine aykırı davranıldığı için sanığa yüklenmemiştir. Kararda, TCK'nun 29., 35. ve 62. maddelerine işaret edilmektedir.
1. Ceza Dairesi 2014/4205 E. , 2015/3941 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/263380 MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 29/05/2013, 2010/43 (E) ve 2013/30 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Suça sürüklenen çocuk ......"ın 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden duruşmaların kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmayan hata kabul edilmiştir. 2-) Sanık ....."ın katılan ....."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, sanıklar ..... ile suça sürüklenen çocuk....."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....."ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanıklar ....... ile suça sürüklenen çocuk ..... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, teşebbüsün derecesine yönelen, katılan ...... vekilinin beraat eden sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmaları, sanık ...."e verilen cezada TCK"nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-) Sanıklar ....... ile suça sürüklenen çocuk ....."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B-) Sanık ...... hakkında katılan .....’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; a-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ....’in baltanın künt kısmıyla vurarak, sol parietal bölgede 7x2.5 cm.lik kemik doku kaybı ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek, beyne batarak çökme kırığı oluşturacak, sağ el ile ayak parmak ve bilek hareketlerinde meydana gelen kısıtlılık nedeniyle sürekli işlev zayıflamasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde katılan ...."i yaraladığı, acil ameliyata alınarak katılanın beynine batmış olan kemik kırıklarının temizlendiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunması, b-) Sebebiyet verdiği yargılanma giderlerinin sanık......’a yüklenmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK’nun 325. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...... müdafiinin ve katılan.... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülerek, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnmadeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.