Zincirleme şekilde hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/319 Esas 2016/2680 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Hürriyeti tahdit suçundan mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 4 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen 03.06.2013 gün ve 2013/73 Esas, 2013/265 sayılı Kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme neticesinde verilen 25.03.2015 gün ve 2014/10785 Esas, 2015/4970 Karar sayılı ilamla olayda sanığın değişik mağdurlara yönelik iki ayrı eylemi nedeniyle atılı suçtan ikişer kez cezalandırılması yerine yazılı şekilde tek hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesinde düzenlenen ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bozulmasına karar verilmesinin ardından, mahkemece sanık hakkında mağdure ..."ye yönelik eyleminden dolayı 4 yıl 2 ay 21 gün hapis ve mağdureler ... ile ..."a .yönelik eylemi nedeniyle 4 yıl 10 ay 21 gün hapis cezaları tayin edildikten sonra sonuç cezanın 4 yıl 8 ay hapis olarak belirlenip infazın bunun üzerinden yapılmasına karar verilmesi yerine 4 yıl 10 ay 21 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan “Sanığa daha önce her iki eyleminden dolayı toplam 4 yıl 10 ay 21 gün hapis cezası verildiği, bu durumun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan CMUK"nun 326/son. maddesi gereğince sanığın neticeten 4 YIL 10 AY 21 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA VE İNFAZIN BU MİKTAR ÜZERİNDEN YAPILMASINA,” fıkrasının çıkartılarak yerine “Sanığa daha önce her iki eyleminden dolayı toplam 4 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve bu durumun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi gereğince sanığın neticeten 4 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA VE İNFAZIN BU MİKTAR ÜZERİNDEN YAPILMASINA,” fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.