Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7710 Esas 2016/2675 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7710
Karar No: 2016/2675

Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7710 Esas 2016/2675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 14. Ceza Dairesi olup, suç ise reşit olmayan bir kişiyi zorla kaçırıp alıkoymaktır. Sanık, mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyduktan sonra, şehvî harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bıraktığı için, zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulduktan sonra mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihte zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, davanın düşmesi gerekirken, mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığı için, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: zorla kaçırıp alıkoyma suçu, TCK'nın 432. maddesi; ceza süresi ve zamanaşımı, TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri; bozma ilamı, CMUK'nın 321. maddesi; bozulma nedeniyle yeniden yargılamaya gerek olmadığı halde düşme, CMK'nın 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/7710 E. , 2016/2675 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit olmayan mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serberst bırakma suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit olmayan mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bırakma suçunun 765 sayılı TCK"nın 432. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 25.10.2004 ile mahkemece verilen ilk hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ... Esas, ... sayılı Kararıyla bozulmasının ardından bozma ilamına uyan mahkemece mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 26.06.2013 tarihi arasında söz konusu sürenin dolduğu anlaşıldığından, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.