1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2150 Karar No: 2015/3933 Karar Tarihi: 17.06.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2150 Esas 2015/3933 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama suçundan aldığı cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi ancak bu karar temyiz edilemez, itiraz edilebilir durumda olduğu için dışarıda bırakıldı. Sanık ayrıca kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından da suçlu bulundu. Yargılamada deliller işlendi ve suçların nitelikleri tayin edildi. Teşebbüs suçunda cezanın azaltılması kararlaştırıldı. Kasten yaralamanın neden olduğu hakaret suçunun cezalandırılmaması kararlaştırıldı. Savunmalar değerlendirildi ve kısmen kabul edildi. Dosya incelenerek hükmün bozulmasına gerek olmadığına karar verildi. Sonuç olarak, sanığın avukatının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu m. 81, m. 86, m. 125.
1. Ceza Dairesi 2015/2150 E. , 2015/3933 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret.
1-) Sanık ... hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve kısmen mahallince değerlendirildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır. 2-) Sanık ... hakkında katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin,öldürmeye teşebbüs suçu yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve dereceleri takdir kılınmış, hakaret suçunun maruz kaldığı kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.