Esas No: 2021/7384
Karar No: 2022/2080
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7384 Esas 2022/2080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesinde, yokluğunda verilen kararın sanığa daha sonra usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın sürenin geçmesinden sonra hükmü temyiz ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir.
Ancak, hüküm kurulurken cezanın hesaplama hatası yapılarak eksik belirlenmesi sebebiyle sanık lehine bozma nedeni olmadan ceza indirimi yapılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları ile kanıtlar dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm tebliğnameye aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- TCK'nın 142/2-b ve 143. maddeleri
- TCK'nın 35/2. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen 18.03.2016 tarihli kararın 13.05.2016 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edildiği, sanığın ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25.05.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanun’un 317. maddesi gereğince sanık ...’ın temyiz itirazının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Hüküm kurulduğu sırada, TCK'nın 142/2-b ve 143. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay olarak belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
