Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10763 Esas 2017/4899 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10763
Karar No: 2017/4899
Karar Tarihi: 21.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10763 Esas 2017/4899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıl asli, 15 yıl kesintili zamanaşımı süresine ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğunu belirtmiştir. Ancak, kararda zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine hükmedilmiştir. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığından tekrar belirtilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/10763 E. , 2017/4899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 s.TCK"nın 102/3, 104/2. maddelerinde yazılı 10 yıl asli, 15 yıl kesintili zamanaşımı süresine; karar tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde yazılı 8 yıllık asli, 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, suç tarihi olan 23/02/2005 tarihinden karar tarihine kadar bu sürelerin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehine olan 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde yazılı 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 23.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMUK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.