MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

Sanık .....’nın kasten öldürme ve mağdurlar .... (... oğlu, 1964 doğumlu) ve ..... (... oğlu, 1984 doğumlu)"yı kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanıklar .......’nın ..."yı kasten öldürme, mağdurlar ..... (... oğlu, 1968 doğumlu),..... (... oğlu, 1964 doğumlu) ve..... (... oğlu, 1984 doğumlu)’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatlerine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.03.2013 gün ve 2011/484 Esas ve 2013/61 Karar sayılı hühümlerin sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, yerel mahkemece verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinin onanmasına, sanık .... hakkında mağdur ..... (... oğlu, 1968 doğumlu)"ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak hüküm kurulmaması nedeni ile bozulmasına, ilişkin Dairemizin 07.04.2015 tarih 2014/5370 Esas-2015/2109 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2015 tarih 2013/KD/337791 sayılı yazısıyla "Hüküm kurulması unutulan davayla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılıp bozma kararı verilemeyeceğinden eleştiri ile yetinilmesi gerektiği" gerekçesiyle itiraz edildiği anlaşılmakla;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden, Dairemizce verilen 07.04.2014 tarihli bozma kararına karşı yapılan itiraz hakkında karar verilmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE),16/06/2015 gününde üye ...."ın itirazın kabulü gerektiği yönündeki karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.