Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2003 Esas 2015/3113 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2003
Karar No: 2015/3113
Karar Tarihi: 02.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2003 Esas 2015/3113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında yazılı olan kimlik bilgilerinin tapu kaydında eksik ve yanlış yazıldığını iddia ederek, düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre, davalı Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesinin açıklaması için ayrıntılı bilgi verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/2003 E. , 2015/3113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ELAZIĞ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/1073-2014/1270
DAVACI : F.. K..

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Elazığ 1. SHM’nin 2014/72 E. sayılı dosyasında görülen elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasında verilen yetkiye dayanarak açtığı davada, kayden paydaş olduğu 335 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında eksik ve yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde; paydaşlardan F.. K.., M.. K.., S.. K.., M.. K.., T.. K.., M.. T.. ve H.. K.."nin yazılmayan baba adlarının "Hilmi" olarak, Z.. K.."nin baba adının “Mehmet”, H.. K.."nin baba adının "Osman" olarak eklenmesini, ayrıca M..T.."un “K..” olarak yazılı soyadının "T.." olarak, T.. K..i"nin "F.." olarak yazılı isminin “T..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.